Звоните на горячую линию тел. 8 800 100 08 47 ✔без выходных с 9:00 до 19:00 по МСК ✔звонок бесплатный по всей России

Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки

Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки
Город:
Самара
Компания застройщика:
ООО «Юг-1»
Взысканная сумма:
50000 рублей
Основная информация:
При принятии квартиры по ул. Земская дом 21 собственник обнаружил многочисленные дефекты отделки, такие как: вмятины на дверных коробках, неровно вырезанный линолеум, загрязнение обоев ряд других недостатков. Кроме того, объект был сдан не в срок.
 
В претензионном порядке застройщик не отреагировал на замечания собственника, в связи с чем дело дошло до суда.

Заявленные в исковом заявлении недостатки квартиры нашли свое подтверждение на судебной экспертизе. Так же в пользу собственника судом был взыскан ряд компенсационных выплат, в связи с обращением в суд.

Сумма выплат составила около 50 тыс. рублей, а так же суд обязал застройщика устранить выявленные недостатки квартиры – переклеить обои, переустановить окна, заменить линолеум.
Фотографии строительных недостатков:
Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 0Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 1Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 2
Решение суда:
Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 0Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 1Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 2Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 3Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 4Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 5Дольщик взыскал с Древо 50 тыс. рублей, а так же обязал устранить строительные недостатки 6

739
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Центр защиты прав участников долевого строительства

Центр защиты прав участников долевого строительства


novoctroika.ul-legal.ru

Звоните на горячую линию тел. 8 800 100 08 47

✔без выходных с 9:00 до 19:00 по МСК
✔звонок бесплатный по всей России

Головной офис:
Юридический отдел тел. 8 960 372 77 12
Отдел досудебной экспертизы тел. 8 960 372 16 86

Судебная практика

Дольщики с ул. Одесской, д. 1 взыскали с КПД – 2 более 115 000 руб. за строительные недостатки
После сдачи дома собственниками были выявлены следующие строительные недостатки:  -в лоджии, комнатах, коридоре и санитарном узле выбоины на поверхности стяжки пола;  -отслоение с верхней
Дольщик взыскал с "Новой жизни" более 102 000 руб. за строительные недостатки
Новостройку от компании "Новая Жизнь" сдавали дольщикам под ключ с ремонтом. После принятия квартир, дольщики были неприятно удивлены качеством отделочных работ.
Дольщик взыскал более 240 тысяч с ООО «Юнит-Казань» в счет возмещения строительных недостатков
В ходе осмотра одной из квартир от застройщика ООО «Юнит-Казань» обнаружились недостатки оконных конструкций, которые не были оговорены в договоре, а именно: оконные блоки и балконные двери неплотно п
Дольщик из Самары взыскал более 67 тыс. руб. в счет устранения строительных недостатков.
В ходе осмотра одной из квартир новостроек города обнаружились такие недостатки как: продувание оконного и дверного балконного блока, повреждение дверного полотна и дверной коробки, промерзание стены
Дольщики с ЖК «Счастливый» взыскали с Застройщика за строительные недостатки сумму в размере 345 000
Согласно закону «О защите прав потребителей» застройщик обязан устранить все недоделки. Однако по факту заставить его сделать это весьма проблематично, с чем и столкнулись собственники г. Казани с ул.
Собственник с ул. Игошина, д. 8а взыскал с ООО «Запад» более 218 000 руб. за строительные недостатки
После приемки квартиры потребители обнаружили множество строительных дефектов и отступлений от условий договора долевого участия, а именно:  - в лоджии – однослойное остекление вместо остекления
Дольщики взыскали с застройщика ООО «Строительно – проектная компания» более 48 000 руб.
При покупке квартир в новостройках проблемы с застройщиками, к сожалению, возникают все еще очень часто, даже несмотря на широкое применение ФЗ №214 об участии в долевом строительстве.
Дольщик взыскал с ООО "Городской строитель" более 2 352 000 руб.
Дольщик более 1 года ждал завершение строительства многоквартирного дома в Жилом квартале Лесная слобода. По договору долевого участия срок сдачи дома обозначался как 4 кваратал 2015 года.