Звоните на горячую линию тел. 8 800 100 08 47 ✔без выходных с 9:00 до 19:00 по МСК ✔звонок бесплатный по всей России

Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах.

Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах.
Город:
Самара
Компания застройщика:
СОФЖИ
Взысканная сумма:
226000 рублей
Основная информация:
Дольщики с Николаевского проспекта д. 21 Южного города обнаружили в своих квартирах множество строительных недостатков: размер линолеума не соответствует размеру помещений, повреждение линолеума, расхождение стыков обоев, отслоение обоев, потолок под окраску не выровнен, стены помещений под оклейку обоями не выровнены, вспучивание краски на поверхности потолка, сколы на поверхности окрашенных стен; разнотонность окрашенных стен, повреждение дверной коробки и дверного полотна, наличников; различные повреждение оконных и балконных дверных блоков, в ванной комнате трубы ПВХ не закреплены, отходят от стены и многие другие недостатки.
Кроме того, в холодное время года выявились такие недостатки, как конденсат, плесень на поверхности оконных блоков, продувание оконных блоков. Данные недостатки невозможно было обнаружить при приемке квартиры в теплое время года ввиду особенностей их образования, характерных только для холодного времени года.
Дольщики провели независимую экспертизу, по результатам которой стоимость устранения строительных недостатков составила порядка 100 000 рублей.
После получения от экспертов стоимости работ по устранению недостатков в квартире, жильцы обратились к застройщику с претензиями о возмещении данной стоимости в добровольном порядке в течение 10 дней. Однако застройщик никак не отреагировал на претензию, в результате чего собственники были вынуждены обратиться в суд за защитой свой прав и законных интересов.
Исковые требования, в отличие от претензионных, составили уже не 100 000 рублей, а более 200 000 рублей. Итог судебного разбирательства однозначный: в скором времени суд примет положительное для дольщиков решение и восстановит их нарушенные права.

Фотографии строительных недостатков:
Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 0Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 1Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 2Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 3Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 4Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 5Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 6Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 7Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 8Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 9Жители Николаевского проспекта обнаружили множество недостатков в своих квартирах. 10

214
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Центр защиты прав участников долевого строительства

Центр защиты прав участников долевого строительства


novoctroika.ul-legal.ru

Звоните на горячую линию тел. 8 800 100 08 47

✔без выходных с 9:00 до 19:00 по МСК
✔звонок бесплатный по всей России

Головной офис:
Юридический отдел тел. 8 960 372 77 12
Отдел досудебной экспертизы тел. 8 960 372 16 86

Судебная практика

Собственник с ул. Игошина, д. 8а взыскал с ООО «Запад» более 218 000 руб. за строительные недостатки
После приемки квартиры потребители обнаружили множество строительных дефектов и отступлений от условий договора долевого участия, а именно:  - в лоджии – однослойное остекление вместо остекления
Дольщик взыскал с "Новой жизни" более 102 000 руб. за строительные недостатки
Новостройку от компании "Новая Жизнь" сдавали дольщикам под ключ с ремонтом. После принятия квартир, дольщики были неприятно удивлены качеством отделочных работ.
Дольщики с ул. Одесской, д. 1 взыскали с КПД – 2 более 115 000 руб. за строительные недостатки
После сдачи дома собственниками были выявлены следующие строительные недостатки:  -в лоджии, комнатах, коридоре и санитарном узле выбоины на поверхности стяжки пола;  -отслоение с верхней
Дольщик с пр-та Николаевского, д. 22 взыскал с СОФЖИ более 111 000 руб.
Дольщикам с пр-та Николаевского сдали квартиру в Южном городе с просрочкой более чем на 9 месяцев и Застройщик в досудебном порядке предлагал выплатить 30 000 руб. компенсации.
Дольщики с Николаевского проспекта, д. 32 взыскали с Застройщика более 174 000 руб.
После передачи квартиры дольщикам, проявились строительные недостатки такие как: продувание оконного блока, повреждение импоста балконной двери, расхождение стыков обоев, не по размеру вырезан лино
Дольщик с Николаевского проспекта, д. 26 взыскал с Застройщика более 200 000 руб.
Дольщикам с проспекта Николаевского Застройщик передал объект недвижимости позже указанного в договоре долевого участия срока более чем на 9 месяцев.
Дольщики с Николаевского проспекта, д. 22 взыскали с Застройщика более 175 000 руб.
Потребители приобрели квартиру по договору долевого участия у СОФЖИ по адресу: г. Самара, Николаевский проспект, д. 22.
Дольщики с Николаевского проспекта, д. 28 взыскали с Застройщика более 171 000 руб.
Многоквартирный дом в Южном городе Застройщик сдал позже указанного срока более чем на 9 месяцев.
Дольщик взыскал более 240 тысяч с ООО «Юнит-Казань» в счет возмещения строительных недостатков
В ходе осмотра одной из квартир от застройщика ООО «Юнит-Казань» обнаружились недостатки оконных конструкций, которые не были оговорены в договоре, а именно: оконные блоки и балконные двери неплотно п