Дольщик с Николаевского проспекта, д. 34 взыскал с Застройщика более 215 000 руб.
После передачи квартиры дольщику, проявилисьстроительные недостатки такие как: расхождение стыков обоев, размер линолеумане соответствует размеру помещения, неровная укладка кафельной плитки,повреждение трубы канализационного стояка, повреждение наличников, наличиеволосяных трещин и другие недостатки.
Потребители провели независимую экспертизу длясоставления сметы о стоимости устранения вышеперечисленных недостатков. Суммадля устранения строительных недостатков составила порядка 159 000 рублей.
Потребители обратились с претензией к Застройщику стребованием выплатить стоимость устранения строительных недостатков. Застройщикникак не отреагировал на претензионные требования дольщиков. Тогда потребителиобратились с иском в суд о защите прав потребителей с целью восстановить своинарушенные права. В ходе судебного разбирательства Застройщик назначилповторную экспертизу, по результатам которой в экспертном заключении все вышеизложенные недостатки нашли своеподтверждение.
Волжский районный суд занял сторону дольщиков ивзыскал с Застройщика в общей сложности более 215 000 руб.