Звоните на горячую линию тел. 8 800 100 08 47 ✔без выходных с 9:00 до 19:00 по МСК ✔звонок бесплатный по всей России

За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000

За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000
Город:
Казань
Район / Микрорайон:
Советский район
Жилищный комплекс:
ЖК Светлая Долина
Компания застройщика:
АК БАРС НЕдвижимость
Взысканная сумма:
181472 рублей
Основная информация:
Желание приобрести квартиру в новостройке вполне понятно и объяснимо. Новостройки привлекают многих тем, что позволяют получить жилье, в котором никто до этого не проживал. К тому же дома, построенные по современным проектам, позволяют получить  квартиры с удобно расположенной парковкой и детскими площадками. Но так ли всё радужно? Порой кажется, что мы покупаем квартиру не в новостройке, а в недостройке, как и произошло с собственником квартиры г. Казани по ул. Н.Рахлина7б
В  входе эксплуатации квартиры выявились недостатки: отклонение рамочных элементов от прямолинейности, разность длин диагоналей, скол, царапины на поверхности оконного блока нарушение установки оконного отлива, продувание монтажных швов оконного блока, прочность стяжки менее 15 Мпа. Стоимость устранения недостатков составила порядка 66 914 тыс. рублей. В ходе осмотра квартиры судебным экспертом недостатки нашли свое подтверждение.
Вместе с тем, помимо суммы на устранение недостатков в пользу собственника были взысканы компенсационные выплаты в виде морального вреда, штрафа, неустойка за просрочку сдачи квартиры. Общая сумма, взысканная в пользу собственника составила более 180 тысяч рублей.

Решение суда:
За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 0За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 1За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 2За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 3За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 4За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 5За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 6За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 7За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 8За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 9За строительные недостатки в д. 7б по ул. Н. Рахлина взыскали с АК БАРС Недвижимость более 180 000 10

1035
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Центр защиты прав участников долевого строительства

Центр защиты прав участников долевого строительства


novoctroika.ul-legal.ru

Звоните на горячую линию тел. 8 800 100 08 47

✔без выходных с 9:00 до 19:00 по МСК
✔звонок бесплатный по всей России

Головной офис:
Юридический отдел тел. 8 960 372 77 12
Отдел досудебной экспертизы тел. 8 960 372 16 86

Судебная практика

Собственник с ул. Игошина, д. 8а взыскал с ООО «Запад» более 218 000 руб. за строительные недостатки
После приемки квартиры потребители обнаружили множество строительных дефектов и отступлений от условий договора долевого участия, а именно:  - в лоджии – однослойное остекление вместо остекления
Дольщики с ул. Одесской, д. 1 взыскали с КПД – 2 более 115 000 руб. за строительные недостатки
После сдачи дома собственниками были выявлены следующие строительные недостатки:  -в лоджии, комнатах, коридоре и санитарном узле выбоины на поверхности стяжки пола;  -отслоение с верхней
Дольщик взыскал с "Новой жизни" более 102 000 руб. за строительные недостатки
Новостройку от компании "Новая Жизнь" сдавали дольщикам под ключ с ремонтом. После принятия квартир, дольщики были неприятно удивлены качеством отделочных работ.
Дольщик взыскал более 240 тысяч с ООО «Юнит-Казань» в счет возмещения строительных недостатков
В ходе осмотра одной из квартир от застройщика ООО «Юнит-Казань» обнаружились недостатки оконных конструкций, которые не были оговорены в договоре, а именно: оконные блоки и балконные двери неплотно п
Дольщик из Самары взыскал более 67 тыс. руб. в счет устранения строительных недостатков.
В ходе осмотра одной из квартир новостроек города обнаружились такие недостатки как: продувание оконного и дверного балконного блока, повреждение дверного полотна и дверной коробки, промерзание стены
Дольщики с ЖК «Счастливый» взыскали с Застройщика за строительные недостатки сумму в размере 345 000
Согласно закону «О защите прав потребителей» застройщик обязан устранить все недоделки. Однако по факту заставить его сделать это весьма проблематично, с чем и столкнулись собственники г. Казани с ул.
Дольщики взыскали с застройщика ООО «Строительно – проектная компания» более 48 000 руб.
При покупке квартир в новостройках проблемы с застройщиками, к сожалению, возникают все еще очень часто, даже несмотря на широкое применение ФЗ №214 об участии в долевом строительстве.